奇異GE LED 7W CNS認證 全電壓小甜筒燈泡 白光6入/組



HI 各位朋友今天要為您開箱 【 奇異GE LED 7W CNS認證 全電壓小甜筒燈泡 白光6入/組 】

~【 奇異GE LED 7W CNS認證 全電壓小甜筒燈泡 白光6入/組 】體驗文分享!! ~




之前就看 【 奇異GE LED 7W CNS認證 全電壓小甜筒燈泡 白光6入/組 】 看很久了!

由於之前價格都比較貴,現在剛好在做特價!! 真的超棒的

?奇異GE LED 7W CNS認證 全電壓小甜筒燈泡 白光6入/組 剛好又配合活動檔期可以殺更多!!

其實你可能不知道現在網路購物夯的商品很快就會被搶光!

這邊就不多說 剩下的商品細節都寫在這邊!

有興趣的朋友們就快去搶購吧!




奇異GE LED 7W CNS認證 全電壓小甜筒燈泡 白光6入/組


商品名稱:
奇異GE LED 7W CNS認證 全電壓小甜筒燈泡 白光6入/組

商品介紹說明


奇異GE LED 7W CNS認證 全電壓小甜筒燈泡 白光6入/組




非買不可的理由


頭份農地買賣


★周一至周六15:00前,商品繳款完成後72小時配送到家或超商。
★星期六15:00後及週末、例假日繳款完成之訂單將於次個工作日起72小時宅配到家或超商。
★以上日期恕不指定時間。
★送禮或請親友代收請記得通知收貨人。
★若遇天候異常等其他不可抗力因素可能造成出貨延後之情形,尚請見諒。












日式鋼構屋單價

奇異GE LED 7W CNS認證 全電壓小甜筒燈泡 白光









商品規格



瓦數:7W

色溫:黃光3000K / 白光6500K

光通量:黃光470Lm / 白光500Lm

演色性:>80

輸入電壓:100-240VAC

燈座規格:E27

外觀尺寸:o59mm x 109.5mm

產地:中國

保固:2年

包裝尺寸:7cm x 7cm x 12cm

重量:64g






原產地


中國












更多相關好康推薦
























嚴選脆甜帶葉珍珠水果玉米筍(10斤/組)


購買網址:



http://igamepark.biz/redirect.php?k=7d9ca3833def64464d5f366462524766&uid1=&uid2=&uid3=&uid4=&uid5=










一等鮮-台南七股銷日等級極品哈密瓜


購買網址:



http://adcenter.conn.tw/redirect.php?k=b98a8ab9fd3d031b0d331429b0c73cd5&uid1=&uid2=&uid3=&uid4=&uid5=










快樂大廚-澳洲8盎司沙朗牛排


購買網址:



http://whitehippo.net/redirect.php?k=af96e321f764b2ca557c1fdbb02e8d3a&uid1=&uid2=&uid3=&uid4=&uid5=










鮮甜鱸魚片


購買網址:



http://www1.gamepark.com.tw/redirect.php?k=ce4caad7799bbd081e174d91842495ab&uid1=&uid2=&uid3=&uid4=&uid5=










和牛級凝脂國王鮭


購買網址:

輕鋼構別墅

http://igamepark.biz/redirect.php?k=fb2d105551cac57de7a31cf717dd061f&uid1=&uid2=&uid3=&uid4=&uid5=









美國特選藍帶嫩肩牛肉片


購買網址:



http://www1.gamepark.com.tw/redirect.php?k=70d77d0986f2719ca88c29d04cfdbdd5&uid1=&uid2=&uid3=&uid4=&uid5=










每日新聞推薦 教育部19日召開「課程審議會學生代表遴選會議」,但會議爭議不斷,場內外均有學生對遴選辦法、會議召開過程、遴選代表等充滿意見。學者李家同就批評,讓小學生審課綱的教育部「瘋了」!

原先有小學生想參加該會議,卻批評教育部放任碩博班學生和小學生競爭,造成立足點不平等而退出;也有代表原住民學生不斷批評課綱內容使得原住民族邊緣化,違反原住民主體性的原則,聲明退出;與會學生對該選擇怎樣的代表也意見不同,數次研議並開會到晚上,並沒有明顯共識。

教育部原先期待這次可以討論出課綱審議委員會中,該如何選出18名學生代表的辦法,但該會議從上午10點半召開到晚上6點都無定論,學生在過程中充滿意見。學生提出了4大瑕疵,認為程序不合理、沒有兼顧特殊身分學生,而下午4時通過了「今日出席之候選人及遴選委員均具有保留資格,並另再開放登記徵求具特殊身份者」,開始討論特殊身分學生應具有什麼身分,但晚間又推翻先前意見。有學生發言說,她並非反課綱成員,今天都是反課綱學生的意見為主,還有學生說,應該要延期討論,7月25日在台中家商繼續討論,但又有人反對,因為已經有人離席,現在投票不具效力。

原住民族青年陣線發表聲明,批評教育部卸責,並且沒有多元觀點,拒絕參與課綱審議。原青陣表示,不管是哪一版課綱,對原住民描寫都是他者描述,其中史觀的忽略並沒有改變過,並抨擊教育部不願意將族群背景納入學生代表遴選的考量。因此要求教育部,應該保障原住民族群代表,並制定完整遴選辦法,延期再辦。

也有國一新生透過父親臉書發表意見,他在文中說明自己退出這次課綱遴選代表的機會,並表達他的看法。他也認為,這次國教署準備匆促,遴選方式一再變更,他更抗議該會議是由大學生、碩士生甚至博士生來跟小學生競選,立足點不平等。

李家同也透過媒體表達對這次學生參與課綱審議的看法,他認為若教育部真讓小學生審課綱「胡鬧到極點」,並說這傳出去將是「國際上的大笑話!」李家同說,自己沒有當過課綱審議委員,雖然他的專長是電機,可是沒有教過高職而不敢審高職電機相關課程,寧願將機會讓給更專業的教師去審。連他都不敢審了,憑什麼讓連一元一次方程式都不懂的小學生審高職數學、理化課綱?他痛批教育部「瘋了!」,並說沒有一個國家這麼做,傳出去是笑話。

對於李家同的批評,教育部表示,若學生非常優秀,且獲遴選委員高度認同,教育部也樂見其成。教育部國教署科長蔡孟愷指出,原有2名小學生和4名國中生報名,最後僅2名國中生到場,與會100多名學生討論程序和資格等問題,最後決議今天暫不選出課審會學生代表和分組審議會學生委員,但先決定學代遴選方式和下次開會時間。(馮紹恩/綜合報導)

4B097353850F5635
arrow
arrow